C’est la période des débats, et celui qui concerne la liberté d’installation des médecins « libéraux » ressemble à celui de l’aéroport de Notre Dame des Landes, avec les différentes tentatives des uns et des autres pour que finalement, la patate chaude soit lancée au gouvernement suivant. Les médecins sont pour la liberté d'installation, les politiques sont contre. Et pourtant, la solution semble toute trouvée car il suffit de salarier les médecins dans les zones désertiques. Pourquoi un territoire dans lequel une faible densité de population aurait besoin des maires, des conseillers généraux, des fonctionnaires et réunions de communauté de communes, des députés, des sénateurs, des conseillers régionaux etc etc, tous payés avec l’argent public !
Si ces personnalités politiques veulent obliger des médecins à s’installer dans leur territoire, car sans cela, ils risqueraient de ne pas etre réélus (et c’est bien leur seule préoccupation), le salaire d’un médecin doit être au moins équivalent à celui du sénateur, non ? Après tout, qui rend le plus service à la population, le médecin généraliste libéral ou le sénateur ? C’est quand même pas compliqué d’expliquer à la population que le médecin qui va venir et qui leur rendra service va être payé au moins autant que le sénateur qu’ils ne voient jamais ? Pas sur du tout que ça choque les gens. Et je parie qu’il y aurait des prétendants.
Vous aussi, vous voulez réagir à l’actualité médicale ? Adressez-nous vos courriers accompagnés de vos nom, prénom et lieu d’exercice à redaction@legeneraliste.fr
Série d’été – Ces exercices hors du commun
« C’est un plaisir de médicaliser le Hellfest » : le Dr Pierre Balaz allie médecine et death metal
Indemnisation des accidents médicaux : 186 millions d’euros versés par l’Oniam en 2024
Médecins bénévoles : « Connaître l’état d’esprit des patients très précaires est fondamental pour soigner »
Un cardiologue porte assistance à une passagère en plein vol : « je n’aurais jamais imaginé vivre une telle situation »