La prise de vitamine D ne procurerait finalement pas d'effet cardioprotecteur, selon une vaste méta analyse publiée dans le «JAMA Cardiol». Les chercheurs de l'université du Michigan ont rassemblé les données de 21 études randomisées, totalisant un total de 83 291 patients, dont 41 669 ont reçu de la vitamine D et 41 622 un placebo. Le suivi était hétérogène, allant de 1 à 12 ans. La prise de vitamine D n'était pas significativement associée à une diminution du risque d'évènement cardiovasculaire ni à une diminution de la mortalité cardiovasculaire. Il n'a pas été observé de différence significative entre les 2 groupes, même en ajustant sur les caractéristiques initiales telles que le sexe, l'âge et le taux de 25-hydroxyvitamine D. Ces résultats « démontrent que la supplémentation en vitamine D n'apporte pas de bénéfice en termes de prévention primaire cardiovasculaire, et qu'il n'est donc pas recommandé d'en prescrire dans cette indication », concluent les auteurs.
M.Barbarawi et al. JAMA Cardiol.Juin 2019. doi :10.1 001/jamacardio.2019.1870
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature